Bir özel şahıs aleyhine açılan 1 milyon TL’lik davada, mahkeme yetkisizlik kararı verdi. Davacı, karşı tarafa maddi zararlarının tazmin edilmesi amacıyla başvurduğu mahkemede, davanın görüleceği yerle ilgili itirazda bulunmuştu. Mahkeme, davanın görüleceği yetkili mahkemenin belirlenmesi konusunda bir inceleme yaptıktan sonra, davayı reddederek yetkisizlik kararı verdi.

Davacının avukatları, davanın sonuçlanabilmesi için önce doğru mahkeme yetkisi ve yerinin belirlenmesi gerektiğini ifade etmişti. Yetkisizlik kararı, genellikle tarafların dava açtığı mahkemenin, hukuken o davayı görme yetkisi olmadığına işaret eder. Bu durumda, davacı yeni bir mahkeme belirleyerek, tazminat talebini tekrardan sunmak durumunda kalacak.

Söz konusu dava, başından itibaren dikkatle takip edilen davalardan biri haline gelmişti, çünkü davanın büyüklüğü ve taraflar arasındaki anlaşmazlıkları, kamuoyunun ilgisini çekmişti. Ancak mahkemenin verdiği yetkisizlik kararı, dava sürecini uzatacak ve davacının daha fazla hukuki adım atması gerekecek.

Yetkisizlik kararı, genellikle taraflar arasında anlaşmazlıkların çözülmesinde zaman kaybı yaratabilir, ancak hukuk sisteminin doğru çalışabilmesi için yasal prosedürlerin doğru bir şekilde işlenmesi önemlidir. Bu davanın geleceği, yeni başvurulan mahkemede belirlenecek ve dava süreci farklı bir çerçevede ilerleyecektir.